عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس به موضوع عدم امکان وزارت راه و شهرسازی گفت: باید نمایندگان معترض بررسی کنند که در برابر چه منابع مالی که در اختیار وزارت راه و شهرسازی قرار داده‌اند، چه کارهایی انجام شده است؛ در این صورت قطعا دست از اعتراض برمی دارند.
نماینده مردم استهبان در مجلس با اشاره به تحولات بنیادین در راه آهن در ۲ سال اخیر گفت: این در حالی است که بودجه راه آهن در این دو سال هیچ افزایشی نداشته است.
محمد سقایی، نماینده مردم استهبان در مجلس شورای اسلامی، در خصوص اعلام وصول طرح استیضاح آخوندی با امضای ۱۳ تن از نمایندگان مجلس اظهار کرد: من معتقدم اگر به بحث حمل‌ونقل اعم از ریلی، هوایی، دریایی و جاده‌ای و همچنین رسالتی که در حوزه مسکن بر عهده وزارت راه و شهرسازی هست عمیق بنگریم متوجه می‌شویم میزان اعتباری که در ردیف‌های بودجه برای این وزارت در نظر گرفته شده با این رسالت‌ها برابر نیست.
نماینده مردم استهبان در مجلس شورای اسلامی افزود: وزارت راه و شهرسازی وزارتخانه‌ای است که هزینه زیادی باید در زیرساخت‌ها انجام دهد ولی منابع مالی این هزینه‌ها در اختیار این وزارتخانه گذاشته نشده است مثلا؛ مجلس در زمینه نوسازی ناوگان ریلی و جاده‌ای قانونی تصویب کرد مبنی بر استفاده وزارت راه و شهرسازی از ۲۰ درصد درآمد حاصل از هدفمند کردن یارانه سوخت، ولی؛ تا به امروز که ۷ ماه از سال گذشته است ریالی از این اعتبارات به دولت داده نشده است. طبیعی است که وقتی درآمدها محقق نمی‌شود وزارت راه و شهرسازی هم نتواند به برخی از اهداف خود برسد.
عضو کمیسیون برنامه بودجه و محاسبات مجلس به موضوع عدم امکان وزارت راه و شهرسازی از استفاده از سایر منابع مانند؛ فاینانس خارجی برای پیشبرد برنامه‌ها به دلیل تحریم‌ها اشاره و گفت: باید نمایندگان معترض بررسی کنند که در برابر چه منابع مالی که در اختیار وزارت راه و شهرسازی قرار داده‌اند، چه کارهایی انجام شده است؛ در این صورت قطعا دست از اعتراض برمی دارند.
وی با اشاره به منابعی که در بودجه امسال مجلس به شرکت راه آهن داده شده است و نتایج بسیار مثبتی که این شرکت در این مدت به آن رسیده است، ادامه داد: در این دو سال تحول بنیادین در راه آهن ایجاد شده که این تحولات در حالی است که بودجه این شرکت افزایش نیافته؛ بلکه منابع موجود از سوی وزارت راه و شهرسازی مدیریت شده است.
این نماینده مجلس با اشاره به اعتراض برخی نمایندگان مجلس به وزیر راه و شهرسازی در زمینه مسکن مهر گفت: من بسیاری از پروژه‌های مسکن مهر در شهرهای مختلف را دیده‌ام به عنوان مثال در شهر پردیس تهران نیز ساخت‌وسازهای زیادی از سوی وزارت راه و شهرسازی در راستای پایان پروژه مسکن مهر شده است جالب اینکه هزینه‌ای که برای تهیه زیرساخت‌های این شهر مانند؛ آب و برق شده بیش از هزینه ساختمان‌سازی است که نشان دهنده اشتباه بودن طرح مسکن مهر در دولت قبل است و باید این هزینه‌ها را در زمینه نوسازی بافت فرسوده شهرها انجام می‌دادند.
وی جانمایی مسکن مهر و هزینه کرده‌ای انتقال آب و برق و راه‌سازی این پروژه‌ها را از نظر اقتصادی توجیه‌پذیر ندانست و تأکید کرد: اگر در بررسی‌ها منصف باشیم به این جمع‌بندی نمی‌رسیم که امکان استیضاح وزیر راه و شهرسازی وجود دارد.
عضو مجمع نمایندگان استان فارس در مجلس با اشاره به معضلات حمل‌ونقل و مسکن که از سال‌های گذشته رسیده است، گفت: در ۸ سال دولت قبل با نفت ۱۱۰ دلاری هیچ تکاپویی برای توسعه زیرساخت‌های ریلی نشد که نشان می‌دهد استیضاح به سمت سیاسی شدن درحرکت است.
سقایی با اشاره به فرمایشات رهبر معظم انقلاب در ابلاغیه سیاست‌های کلی نظام که در بخش حمل‌ونقل دو بند از ۸ بند را به توسعه زیرساخت‌های ریلی اختصاص داده‌اند، خاطرنشان کرد: درآمدهای دولت حاصل نشده و نتوانسته است منابع مالی مورد نیاز برای توسعه زیرساخت‌های ریلی را تأمین کند.
وی تأکید کرد: در یک کلام باید بگویم وزیر راه و شهرسازی مستحق استیضاح از سوی نمایندگان نیست.
منبع : www.mojnews.com
